Burberry不服中國工商局商標(biāo)裁決 稱將上訴

    網(wǎng)易財經(jīng)11月25日訊 不久前，上海商標(biāo)注冊一家皮具公司路必達馬球宣布，成功向國家工商行政管理總局商標(biāo)局申請撤銷奢侈品牌博柏利（Burberry）經(jīng)典格子圖案的圖形商標(biāo)。該公司隨后還表示要向博柏利提出高達5億元的索賠要求。

    針對此事，博柏利（Burberry）今日向網(wǎng)易財經(jīng)表示，將對近期中國工商局就博柏利格子圖案商標(biāo)一事的決定提出上訴。“我們相信，我們的上訴一定會成功。博柏利格子圖案仍是博柏利公司獨家擁有的注冊商標(biāo)，其他公司未經(jīng)博柏利正式授權(quán)不可使用該商標(biāo)。博柏利將一如既往地采取最強有力的手段以抵制此類非法使用注冊商標(biāo)的行徑”。

    該事件起源是本月13日，商標(biāo)局下發(fā)一項決定。路必達方面表示，公司根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》規(guī)定，以連續(xù)三年停止使用為由，申請撤銷Burberry在第18類“行李物品”等商品上注冊的第G732879號“圖形”商標(biāo)，該申請在2012年2月27日被商標(biāo)局予以受理，在Burberry公司提交使用該商標(biāo)的證明材料后，商標(biāo)局審查認(rèn)為，BUBurberry提供的商標(biāo)使用證據(jù)無效，路必達申請撤銷該“圖形”注冊商標(biāo)的理由成立。而G732879號商標(biāo)，正是博柏利的經(jīng)典格子圖案之一，如果BURBERRY對此次決定不提出復(fù)審或者上訴，則意味著其他企業(yè)未來也可使用該圖案。

    此外，此次事件背后是路必達與博柏利（BURBERRY）之間長達9年的商標(biāo)糾紛。路必達公司于90年代開始生產(chǎn)主打英倫風(fēng)的皮具系列產(chǎn)品，并銷往臺灣、香港等地。因與以蘇格蘭格子風(fēng)格設(shè)計相似，自2004年開始，博柏利（BURBERRY）公司就以POLO SANTA ROBERTA皮具侵害了其商標(biāo)權(quán)為由，在中國臺灣、香港和大陸地區(qū)不斷提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟，并將香港的公司及POLO SANTA ROBERTA各關(guān)聯(lián)方告上法庭。對于博柏利（BURBERRY）的侵權(quán)控訴，臺灣法院檢察署分別在2004年、2005年和2008年做出“不得起訴處分”的裁決，2009年臺灣終審法院更是判博柏利敗訴，并作出不得上訴的判決。（來源: 網(wǎng)易財經(jīng) 陳俊宏）