新聞資訊
字母商標(biāo)注冊(cè)權(quán)利之爭(zhēng)——順豐與盛豐爭(zhēng)奪“SF”
2013-07-17 22:12:40

<商標(biāo)注冊(cè)事務(wù)所>經(jīng)常使用順豐快遞的人對(duì)“SF”的標(biāo)識(shí)并不陌生,然而“SF”作為兩個(gè)普通的英文字母是否能為順豐快遞所獨(dú)有?日前,北京市第一中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理了福建盛豐物流集團(tuán)有限公司(下稱盛豐物流)訴國(guó)家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)(下稱商評(píng)委)、第三人廣州順豐速運(yùn)有限公司(下稱順豐速運(yùn)的商標(biāo)異議復(fù)審案。案件當(dāng)庭作出一審判決,商評(píng)委的復(fù)審裁定得以維持,盛豐物流或?qū)⒉荒芾^續(xù)使用“SF”的英文標(biāo)識(shí)。

此次被提出異議的商標(biāo)是由盛豐物流在2004年提出注冊(cè)申請(qǐng)的第4310769號(hào)“S·F”商標(biāo),指定使用在第39類(lèi)旅行社、旅游安排等服務(wù)上。

在異議期內(nèi),順豐速運(yùn)就該商標(biāo)提出異議,認(rèn)為被異議商標(biāo)與其在先核準(zhǔn)注冊(cè)使用在第39類(lèi)服務(wù)上的第3097985號(hào)“SF”商標(biāo)(下稱引證商標(biāo))構(gòu)成類(lèi)似服務(wù)上的近似商標(biāo)。

在商評(píng)委作出駁回被異議商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的復(fù)審裁定后,盛豐物流向法院提起了行政訴訟。

盛豐物流表示,從商標(biāo)外形上看,被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)是存在區(qū)別的,引證商標(biāo)是將“S”與“F”兩個(gè)字母變形錯(cuò)位排列而成,而被異議商標(biāo)則是將“S”與“F”中間以一點(diǎn)相區(qū)分進(jìn)行平行排列組合。而且被異議商標(biāo)在使用時(shí)通常與“盛豐物流”的漢字標(biāo)識(shí)同時(shí)使用,不會(huì)引起消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。<上海商標(biāo)注冊(cè)>

盛豐物流該案代理律師認(rèn)為,在被異議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)前其已對(duì)該商標(biāo)在物流市場(chǎng)上進(jìn)行了廣泛使用,并在行業(yè)內(nèi)已經(jīng)為相關(guān)公眾所知曉。而在被異議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)時(shí),引證商標(biāo)還未獲得廣泛的知名度和顯著性。同時(shí)盛豐物流與順豐速運(yùn)雖然同屬于物流行業(yè),但兩者針對(duì)的是不同的物流細(xì)分市場(chǎng),盛豐物流主要針對(duì)的是道路倉(cāng)儲(chǔ)運(yùn)輸,而順豐速運(yùn)主要經(jīng)營(yíng)的是快遞行業(yè),兩商標(biāo)可以共存市場(chǎng)進(jìn)行使用。

對(duì)此,順豐速運(yùn)表示,引證商標(biāo)通過(guò)多年的使用已經(jīng)具有廣泛的知名度和市場(chǎng)辨識(shí)度,雖然“SF”是常見(jiàn)的字母,但通過(guò)順豐速運(yùn)的使用和宣傳已經(jīng)與其建立了緊密的指向性和聯(lián)系度。同為物流行業(yè)經(jīng)營(yíng)商,盛豐物流應(yīng)對(duì)此有所知曉,其仍使用、注冊(cè)“SF”標(biāo)識(shí)具有搭便車(chē)之嫌。<商標(biāo)注冊(cè)中心>

日前盛豐物流接受記者采訪時(shí)表示,其目前正在考慮是否提起上訴。

(楊 柳)